夏の学校アンケート "2002年度地球電磁気若手の会夏の学校"

戻る

---

1. 日程について
   • 1-1. 開催時期（7/20〜23）についてはどうでしたか？
     1. 早い:6
     2. 適当:27
     3. 遅い:1
     
     
   • 1-2. 4日間という長さはどうでしたか？
     1. 短い:0
     2. 適当:20
     3. 長い:14
     
     
2. 場所・施設について
   • 2-1. 開催場所（熊本県）についてどのように思われましたか？
     1. 遠いので面倒だった:7
     2. 遠いが特に嫌ではなかった:24
     3. 近いのが嫌だった:0
     4. 近くて良かった:3
     
     
   • 2-2. 施設に対してはどう思われましたか？
     1. 適当:25
     2. 不満:9
     
     
   • 2-3. 今後希望する開催地・施設について
     • 貸し切り:2
     • 天草みたく来るだけで意味のあるところ:2
     • 景色のいいところ:2
     • 温泉:2
     • 涼しいところ:2
     • 熱海:1
     • 沖縄:1
     • 宮古島:1
     • 伊豆:1
     • 本州:1
     • もっと遅くまで飲めるところ:1
     • 交通手段のいいところ:1
     • 夜外出可能なところ:1
     • 日韓共催:1
     • 周囲の施設が充実したところ（コンビニ等）:1
     • 海の近く:1
     • 都市部から近いところ:1
     • 大学:1
     • 小笠原諸島:1
     
     
3. 講演
   • 3-1. 講義内容への満足度はどうでしたか？
     1. 非常に満足:17
     2. 不満:11
     3. 聞いていない:4
     
     
   • 3-2. 全体を通して、講演の理解はどうでしたか？
     1. 分かりやすく理解できた:2
     2. 全てではないがある程度の理解ができた:18
     3. 難しくて理解できなかった:6
     
     
   • 3-3. 個別セッションについてどう思われましたか？
     • 時間が短かった：5
     • 磁気圏セッションは人数が多すぎ：2
     • 堅苦しかった：2
     • 座長宛てにセッション参加者の名簿が来るのが遅かった：1
     • 分野が広くて理解できない：1
     • 夏の学校のセッションは今後何を目指すべきなのか？プチ学会か否か：1
     • 身内が多かった：1
     • 自分と同じような研究者と少ない人数でやりたい：1
     • 学会とは違うのだからパラレルは不適当：1
     • 他のセッションも聞きたかった：1
     • 難しかった：1
     • 全体の人数が少なかった：1
     • セッション数が少ない：1
     • 発表の練習になりよかった：1
     • 人数が平均的でない：1
     • 役に立った：1
     • セッションが終わったあとに他の人と話ができなかったのが残念：1
     
     
   • 3-4. 今後個別セッションに希望するテーマについて、自由にお書き下さい。
     • 太陽圏セッション：2
     • テーマ別ではなく領域別：1
     • 領域別ではなくテーマ別：1
     • 部屋はたたみ：1
     • まず各分野のレビューをしてから個別セッションをやってみては？：1
     • 教科書レベルの内容がいい：1
     • 将来展望のセッションに塩川さんや平原さんを呼ぶべき：1
     • 雑学セッション：1
     • 電磁圏セッション：1
     • 磁気圏セッションをもっと細分化しては？：1
     • 7〜10人くらいに：3
     • 人数を平均化：2
     
     
4. ポスター発表について
   • 4-1. コアタイムを夕食後の一時間としました。それについてどう思われましたか？
     1. 適当:20
     2. 違う時間が良かった:2
     3. 時間が短かった:8
     4. 時間が長かった:0
     5. 飲み会の時間まで説明が終わらなかった。:1
     6. まとめセッションの後にやって欲しかった。:1
     
     
   • 4-2. ポスター発表を行った数について、どう思われましたか？
     1. 多かった:0
     2. 適当:20
     3. 少なかった:10
     
     
   • 4-3. 印象に残ったポスターについて、ご自由にお書き下さい。
     • EISCAT radar:3
     • 塩川さん:3
     • 村田さん:3
     • 二穴さん:2
     • 太陽フレア:2
     • スーパーバイザー:1
     • スペースミッション:1
     • 水田さん:1
     • リングカレントについて:1
     • 将来計画:1
     • 褐色わい星:1
     
     
5. レクレーション
   • 5-1. 楽しかったですか？
     1. 楽しかった:30
     2. 楽しくなかった:0
     
     
   • 5-2. 時間については、どう思われましたか？
     1. 短かった:2
     2. 適当:23
     3. 長かった:5
     
     
   • 5-3. 交流の観点からはどう判断されますか？
     1. 新たなる親交:20
     2. 既知の間でさらに仲が深まった:6
     3. 特になし:4
     
     
6. 共同開催
   • 6-1. 共同開催について、どう思われますか？
     1. 共同:25
     2. 単独:6
     
     
   • 6-2. 今後の開催方法について、ご自由にお書き下さい。
     • 共通のイベントをもっと増やす:2
     • 人数が多い方がいいので共催！:2
     • 日程をずらす:1
     • もっと人数多く:1
     • 今年のまま:1
     • 若い人のヤル気が全て！:1
     • SGEPSS独自の進歩的な方向性を探ってみては？:1
     • 両方のセッションに参加できるようにすべき:1
     • 単独開催で他からの参加O.K.にする:1
     • 共催が望ましいが無理してやる必要はなし:1
     • 一旦単独で開催し共催のメリット・デメリットを考えるべし:1
     • 特に共催に賛成はしない:1
     • 毎年いろいろ試せばよい:1
     • 是非とも共催！:1
     • 無理に全日程をそろえる必要はない:1
     • 利用施設のことについて調べる必要あり（酒O.K.とかシャンプーありとか…）1
     
     
7. HP・予稿集
   • 7-1. HPは御覧になられましたか？
     1. 見た:27
     2. 見てない6:
     
     
   • 7-2. HPについて意見・感想をご自由にお書き下さい。
     • 情報の公開が遅すぎ:3
     • 施設のHPはあまり更新されてないので施設の情報を載せるべし:2
     • 参加者の名簿を載せるべし:2
     • きれいに:1
     • まあまあ:1
     • 個人の発表の内容を早く乗せるべし:1
     • ネット社会の到来を感じた:1
     • どこに何が書いてあるのかわかりづらい:1
     • 見やすい:1
     • 論外:1
     • 知りたいことは書いてなかった:1
     • 現地付近の交通手段をもっと詳しく:1
     • 例年よりよくない:1
     • アクセス方法で早いのと安いのと2種類載ってたのはよい:1
     • とても頑張られてたと思う:1
     • 役に立った:1
     • 内容が足りない:1
     • 原色系で派手:1
     
     
8. <追加 >
   • 8-1. 惑星科学夏の学校で開催された講演会に参加されましたか？
     1. 惑星のセッションを聞いた:9
     2. 惑星のセッションを聞かなかった:13
     3. 無回答:12
     
     

---

戻る